PERITO AGRARIO L'ANELLO DEBOLE: UNA PROFESSIONE SEMPRE PIU' CONDIZIONATA E MORTIFICATA ???

Una sintesi, in alcuni punti di cosa abbiamo perso  ( professionalmente) secondo il nostro Ordinamento ( L. 434/68) e dove non ci siamo ( per mancati riconoscimenti):

Abbiamo perso o quasi:

- l'amministrazione contabile e fiscale e la rappresentanza tributaria;
- l'amministrazione del personale dipendente;
- la consulenza e la gestine delle tematiche tecniche relative alla gestione del territorio ( PGT/ Piano del    Governo del territorio: documento di piano, piano delle regole e piano dei servizi).

Non ci siamo o ne siamo fuori:

- la consulenza e la gestione delle tematiche tecniche inerenti aspetti ambientali, paesaggistici, ecologici e idrogeologici relativi al governo del territorio;
- consulenza e gestione del verde pubblico e privato;
- la consulenza e la valutazione negli interventi fitosanitari.

Quanto sopra ( che ne è una sintesi) non è cosa da poco e dovrebbe farci riflettere e purtroppo su questi temi vedo una quasi totale indifferenza salvo casi di iniziative isolate.
Recentemente, con alcuni colleghi professionisti, ci siamo incontrati per fare alcune riflessioni e valutazioni in merito alla " potenzialità reale di esercizio della professione di perito agrario" secondo il nostro Ordinamento della Professione ( Legge 434/68) e il Regolamento concernente le nostre tariffe professionali ( ormai antiquate nella forma e nella sostanza non essendo più al passo con le nuove prospettive dell'attività professionale) il tutto calato nella realtà del mondo del lavoro che ci compete.

Da questi ripetuti incontri, ne è emerso un dato sconcertante ,che mette in evidenza i punti di criticità, che, anche se non testati su larga scala, " evidenzia una tendenza negativa ( contrazione) del nostro potenziale di lavoro professionale, che potremmo individuare secondo:
a) una perdita di  competenze normate dal nostro Ordinmento professionale ( L. 434/68 s.m.i);
b) un mancato adeguamento/aggiornamento delle nostre potenzialità professiali alle innovazioni introdotte dalle nuove tecnologie e dalle nuove normative CEE, Nazionali e Regionali ( es. gestione dell'ambinete, del territorio, del paesaggio ecc).
Siamo rimasti al palo....fermi a vent'anni fa....circa.!

Se ci raffrontiamo con altre professioni ( non ultimi i geometri, agrotecnici  ecc) le nostre capacità di adeguarci al " nuovo" ma non solo, del mercato del lavoro,  è stato quasi assente ( salvo alcune eccezioni) e condizionato da professioni molto più aggressive e dinamiche nel sfruttare le loro capacità di aggredire il mercato e le istituzioni ( favorendo leggi).

Un tempestivo e continuo aggiornamento " formativo" e un forte sostegno rappresentativo e promozionale degli Ordini e Collegi nazionali, ha radicato visibilità e crescita di queste professioni che hanno maturato il riconoscimento  ( legalmente) di spazzi professionali di nostra competenza, se non esclusivi, quasi.
Se a questa situazione involutiva della nostra professione ( anello debole), che purtroppo si è limitata a cercare soluzioni garantiste, senza nulla fare o quasi verso " le novità professionali emergenti" aggiungiamo le perdite di " competenze normate", il quadro che ci si prospetta per il prossimo fututo non è dei più rosei.

Nel merito, sono dell'opinione, che stiamo pagando una politica ventennale della gestione della Caregoria a tutti i livelli " burocratica-notarile" che ha ingessato la capacità dinamica della nostra professione nel mercato e nelle istituzioni. Oggi purtroppo in poche realtà locali e con forti difficoltà si è tentato e si tenta di superare l'impas. Iniziative meritevoli di colleghi ( che da soli) hanno cercato e cercano di riconquistare gli spazzi perduti ( verde pubblico, gestione del territorio, gestione paesaggistica, nuove tecnologie energetiche ecc).

L'auspicio è che queste iniziative non rimangano isolate, ma per l'immediato futuro, se ne concerti le scelte politiche e la progettualità ,per ridare vitalità e credibilità alla nostra professione ,con una maggiore capacità rappresentativa, organizzativa e  dinamica presenza sul territorio.

E' su questi temi concreti ,che dobbiamo misurarci e fare concrete scelte e non su scatole vuote come il COGEPAPI. La fusione e/o unione ( come dice il Presdiente nazionale) con altre professioni a noi " NON SIMILARI" accentuerebbe la già difficile situazione e aprirebbe un processo inreversibile sulla fine della figura professionale del perito agrario.
PeritiAgrariLiberi

pt/2010/gmt/09